音楽感動体験

今回は私の音楽体験の話です。

何年も聴いてだんだんわかってくると、音楽というのは楽しめる面もあるし楽しめなくなる面もあります。
だんだん耳も成長するのね(こんな私でも)

だから、生演奏を聴いてもなかなか素直に楽しめなくなってくるんだよね。
その分感動したらぼろぼろ泣くようになりまして・・・感激したときは激しく感激(笑)
恥ずかしい奴です
たまにすごくいい演奏と出会えると本当に感動ものです。

案外ね、あんま縁のないストラウ゛ィンスキーやマーラーでいい演奏に出会う確率高いです。
泣いたり、泣きはしないんだけど五臓六腑に効く感じがしたり。
すう～と体になんかはいってきて体が軽くなった感じがするんだよね。
やっぱりもやもや～っとした聴後感(スイマセン、言葉勝手に作りました)よりすっきりした聴後感の方がいいよね
曲も重要だけど演奏も重要よね。だんだんわかってきた。
好きな曲でも感動しない時もあれば、あんまり好んで聞かない曲で感動するときもある。
(好きな曲って自分の中ですでにイメージがあるからかもしれないけど)
強制的に感動させられるようなパワーのある曲も好きです。

あとは、好きな曲を改めていい曲だな～と感じたりやっぱり好きだな～と感じた時も泣きます。
泣き上戸です。(ミュージカルでも映画でもドラマでも漫画でもスポーツでもなんでも泣きます)
というか、本来は感情の起伏が激しい。
絶対ね～おもいっきし素をだすと人からドン引かれるタイプですね。
それを隠そうとしてなんかかえって変な人臭を醸し出してしまう自分が悲しい。

美しい音楽はやっぱりいいです。
本当に良い音の人は何気なく弾いた飾らない音も美しいもんです。もう好きになっちゃうYO！って感じです。
そこまでかなり血の滲む努力をして何かを得たんだろうけど。。。白鳥と同じなのかな。

あとは、知り合いが演奏途中に暗譜切れてプッツンしてしまったことがあって、
でも本当にいい演奏でした。
完璧じゃないと許せないって人もいるんだろうけど
たしかに途中で切れなければ。。。そこはちょっともったいないと思ったけど
完全じゃなくてもこんなに美しいものがあるんだ、感動的なものがあるんだ、と思った
本人も自分にこんな演奏が出来るんだってびっくりするくらいの演奏が出来てたみたいなんだよね。
夢かと思ったってくらいの理想的な演奏。
しかも言い訳は一言も言わない(強がりとかでなく素で！)・・・なんて気高い人なんだ、と思いました。
その話を聞いて、いろいろ考えたらまた泣けてきて。
某音楽漫画にもそんな感じのシーンがあって読みながら思い出してまた泣いたよ、あたいは。。。

もうひとつの感動体験は・・・
演奏者の人間性と音楽がぴったり一致したとき
性格よければ、いい人なら、必ずいい演奏ができる。なんて必ずしもそういう訳ではないと思うんだけど
とか言いつつ、音がガツガツした人は心もガツガツな気がします
演奏者の誠実な人柄と曲の美しさがぴったり合ったときはすごかったですね～
のめり込みすぎはいけないとか言うけど、ある程度入り込むというか寄り添うことは必要かと・・・
まあ、演奏がよければアプローチはそれぞれでいいと思うんだけどね

素人意見ですかね？
ちょっと語ってみました

ちなみに曲で泣くのと演奏で泣くのとは違うけど、
とりあえず。
泣いたことのある曲(演奏者はふせます)を思い出せる限りで書くと・・・
マーラー　巨人
チャイコフスキー　ヴァイオリン協奏曲
ブルッフ　ヴァイオリン協奏曲
ブラームス　交響曲１番
ドヴォルザーク　チェロ協奏曲
ショパン　ピアノ協奏曲１
シューマン　チェロ協奏曲
五臓六腑に効いたことのある曲(こっちも演奏者はふせときます)
ストラヴィンスキー　ヴァイオリン協奏曲
ストラヴィンスキー　イタリア組曲
ベートーヴェン　春
ベートーヴェン　田園
ベートーヴェン　交響曲９
バッハ　ロ短調ミサ
フォーレ　レクイエム
シューベルト　グレイト
シューベルト　アルペジョーネソナタ
マーラー　交響曲５
メンデルスゾーン　ヴァイオリン協奏曲
ショパン　ピアノ協奏曲２
モーツアルト　ピアノ協奏曲１４
モーツアルト　ヴァイオリン協奏曲４
シューマン　ピアノ協奏曲
チャイコフスキー　１８１２年
ドヴォルザーク　４つのロマンティックな小品
サリーガーデン
アニーローリー

他にもある気がするけど室内楽とか歌だと思い出せない・・・

これと、好きな曲、燃える曲はまた別なんだけどね
後、面白いジャンルは傷つくこと前提で聴く曲とかw
私は自分はＳと思っているので(占いではよくMになったり人からいじられたりはするけど)あんまり聴こうとは思わないけど。でもなんでそういう曲を書いたのかは気になるものではあります。

てな感じです